每經(jīng)編輯｜程鵬 潘海福    

11月24日，綜合第一財(cái)經(jīng)、澎湃新聞報(bào)道，航班管家DAST數(shù)據(jù)顯示，截至11月24日10點(diǎn)，已有12條中日航線取消所有航班，涉及名古屋、福岡、札幌、大阪等地。

圖片來(lái)源：澎湃新聞援引航班管家DAST

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，未來(lái)一周赴日計(jì)劃航班取消率將在12月27日達(dá)到21.6%，為1個(gè)月以來(lái)最高值。取消率靠前的航線有天津?yàn)I海-關(guān)西國(guó)際（65.0%）、南京祿口-關(guān)西國(guó)際（59.4%）、廣州白云-關(guān)西國(guó)際（31.3%）、上海浦東-關(guān)西國(guó)際（30.1%）、無(wú)錫碩放-關(guān)西國(guó)際（28.6%）。

圖片來(lái)源：澎湃新聞援引航班管家DAST

中國(guó)航司大面積取消日本航班

近期，日本新任首相高市早苗涉臺(tái)問(wèn)題的錯(cuò)誤言論在中日兩國(guó)及國(guó)際社會(huì)引發(fā)廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈批評(píng)，多名日本國(guó)會(huì)議員要求高市早苗撤回相關(guān)言論。

11月14日至16日，中國(guó)外交部、駐日本使領(lǐng)館、文旅部及教育部等多部門發(fā)布預(yù)警和鄭重提醒，建議中國(guó)公民近期避免赴日旅游或留學(xué)。中國(guó)香港特區(qū)政府保安局官網(wǎng)也在11月15日更新了有關(guān)前往日本的旅行信息，提醒計(jì)劃前往日本旅行或已在日本的香港居民提高警惕。

中國(guó)民用航空網(wǎng)21日發(fā)文指出，中國(guó)航司大面積調(diào)整日本航線。據(jù)AeroRoutes網(wǎng)站，中國(guó)多家航空公司本周開始逐步調(diào)整對(duì)日航班服務(wù)，部分航班關(guān)閉預(yù)訂。信息截至11月20日，依據(jù)全球分銷系統(tǒng)（GDS）可用性列表、各航空公司官網(wǎng)及中國(guó)本地移動(dòng)應(yīng)用程序整理。

中國(guó)國(guó)際航空

北京首都 – 札幌新千歲：2025年12月9日至2026年3月7日，維持每周4班，原計(jì)劃增至每周7班已取消。

部分航班自2025年12月19日起計(jì)劃使用A330-300替代737-800，仍保持不變。

重慶 – 東京成田：自2025年12月1日起，由每周7班減至4班，使用737-800。

上海浦東 – 福岡：2026年2月3日至3月24日，由每周7班減至6班，使用A321（目前國(guó)航已安排每周6班，原計(jì)劃的第7班自2026年2月3日起取消）。

上海浦東 – 大阪關(guān)西：自2025年11月30日起，由每周21班減至16班，使用A321。

中國(guó)國(guó)際航空日本網(wǎng)站有列載航班調(diào)整資訊。

中國(guó)東方航空

北京大興 – 大阪關(guān)西：自2025年12月1日起，14班中有6班關(guān)閉預(yù)訂。

成都天府 – 大阪關(guān)西：自2025年12月1日起，每周4班關(guān)閉預(yù)訂。

南昌 – 大阪關(guān)西：自2025年12月3日起，3班中有1班關(guān)閉預(yù)訂。

南京 – 東京成田：自2025年12月2日起，7班中有2班關(guān)閉預(yù)訂（2026年1月10日起增至3班）。

武漢 – 大阪關(guān)西：自2025年12月2日起，7班中有3班關(guān)閉預(yù)訂。

西安 – 名古屋：2025年12月1日至2026年1月5日，4班中有2班關(guān)閉預(yù)訂（2026年1月6日起無(wú)航班安排）。

煙臺(tái) – 東京成田：自2025年12月4日起，3班中有1班關(guān)閉預(yù)訂。

吉祥航空

北京大興 – 大阪關(guān)西：自2025年11月30日起，每日2班中有1班關(guān)閉預(yù)訂，使用A320。

長(zhǎng)沙 – 大阪關(guān)西：自2025年11月30日起，每周3班A320關(guān)閉預(yù)訂。

南京 – 神戶：自2025年12月2日起，每周3班A320關(guān)閉預(yù)訂。

上海浦東 – 札幌新千歲：2025年12月12日至2026年3月1日，計(jì)劃中的每日第2班航班關(guān)閉預(yù)訂。

無(wú)錫 – 大阪關(guān)西：自2025年12月1日起，每日1班A320neo關(guān)閉預(yù)訂。

吉祥航空在冬春季航班時(shí)刻里，中日航線最多每周飛航114班（單向），目前已停止接受訂座的航班比例約24%。

春秋航空

大連 – 福岡：自2025年11月28日起，每周1班關(guān)閉預(yù)訂（該航線冬季僅于11月25日?qǐng)?zhí)行1班）。

上海浦東 – 沖繩：自2025年12月20日起，每日第2班關(guān)閉預(yù)訂。注意：現(xiàn)有每日1班航班目前顯示最低票價(jià)為：

即日起至2025年12月3日：JPY42,960起

2025年12月4日至2026年2月23日：JPY40,820起

2026年2月24日至3月25日：JPY17,210起AeroRoutes目前無(wú)法判斷該航線狀態(tài)。

補(bǔ)充：截至11月21日格林威治時(shí)間02:30，春秋航空的上海浦東 – 沖繩航線到2月23日前大部分日期列載上海出發(fā)的單程最低價(jià)位，已經(jīng)調(diào)整為日幣25800起。

首都航空

北京大興 – 札幌新千歲：2025年12月9日至2026年3月3日，季節(jié)性每周3班航班關(guān)閉預(yù)訂。

杭州 – 大阪關(guān)西：2025年12月14日至12月23日，每周3班航班關(guān)閉預(yù)訂。

長(zhǎng)龍航空

杭州 – 大阪關(guān)西：2025年12月1日至12月31日，每日1班A320關(guān)閉預(yù)訂。

深圳航空

運(yùn)城 – 名古屋：自2026年1月1日起，僅開放最高票價(jià)艙位（J / G / Y艙）預(yù)訂。

天津航空

天津 – 大阪關(guān)西：自2025年11月27日起，7班中有4班關(guān)閉預(yù)訂。

天津 – 東京羽田：自2025年12月1日起，4–5班中有2班開放預(yù)訂。

四川航空

本周早些時(shí)候報(bào)道，四川航空已取消原計(jì)劃于2026年1月2日起復(fù)航的成都天府 – 札幌新千歲航線，原計(jì)劃每周3班。

央視《焦點(diǎn)訪談》：高市早苗對(duì)歷史毫無(wú)敬畏 公然挑釁、執(zhí)意玩火必將自取滅亡 11月23日，央視《焦點(diǎn)訪談》發(fā)布《公然挑釁，執(zhí)意玩火！高市早苗挑釁言論會(huì)造成什么樣的惡果？》，詳情如下：  近日，日本首相高市早苗公然發(fā)表涉臺(tái)露骨挑釁言論，悍然將臺(tái)灣問(wèn)題與日本新安保法中的“存亡危機(jī)事態(tài)”聯(lián)系起來(lái)，暗示可能武力介入臺(tái)海問(wèn)題。這樣的越線挑釁、涉臺(tái)謬論，不僅把中日關(guān)系帶到了危險(xiǎn)的境地，更激起了多方廣泛譴責(zé)。那么高市早苗上任伊始，為什么敢這樣“玩火”？究竟意欲何為？踐踏了哪些法理準(zhǔn)則和紅線？會(huì)造成什么樣的惡果呢？  

這些天來(lái)，日本各地民眾連續(xù)多天自發(fā)舉行集會(huì)，激烈抗議日本首相高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。民眾高舉“高市辭職”“高市國(guó)賊”等標(biāo)語(yǔ)牌，要求高市早苗下臺(tái)。11月7日，高市早苗在國(guó)會(huì)公然宣稱，“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入臺(tái)海問(wèn)題。這樣的謬論引發(fā)中日兩國(guó)及國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈批評(píng)。在中方多次嚴(yán)正交涉后，高市仍不知悔改，并在國(guó)會(huì)答辯時(shí)堅(jiān)稱，有關(guān)言論符合日本政府看法，無(wú)意撤回或取消。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰11月21日致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯，就高市早苗涉華錯(cuò)誤言行闡明中國(guó)政府立場(chǎng)：如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，中方將堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。高市的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論粗暴干涉他國(guó)內(nèi)政，更對(duì)中日關(guān)系和地區(qū)穩(wěn)定造成直接的沖擊。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副研究員蘇曉暉：“高市言論的危險(xiǎn)性在于它涉及到的是日本企圖武力介入臺(tái)海，日本現(xiàn)在的言論是極具挑釁性和危險(xiǎn)性的，或者說(shuō)預(yù)設(shè)可能會(huì)發(fā)生正面沖突的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成了直接的危害?！?/p>

高市的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論不僅極其危險(xiǎn)，在法理上更是謬誤重重。首先從根本上違背了《中日聯(lián)合聲明》《中日和平友好條約》等四個(gè)政治文件精神，背棄了長(zhǎng)期以來(lái)的政治承諾。

蘇曉暉：“1972年，中日發(fā)表聯(lián)合聲明，在聯(lián)合聲明當(dāng)中，關(guān)于一個(gè)中國(guó)原則雙方有明確共識(shí)，多年來(lái)日本政府也一直強(qiáng)調(diào)這一共識(shí)，但是高市的言論對(duì)一個(gè)中國(guó)原則構(gòu)成了損害，動(dòng)搖了中日關(guān)系的根基?！?/p>

高市涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之惡劣，創(chuàng)下了1945年日本戰(zhàn)敗以來(lái)日本領(lǐng)導(dǎo)人的三個(gè)“首次”：日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場(chǎng)合鼓吹所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)；首次在臺(tái)灣問(wèn)題上表達(dá)試圖武裝介入的野心；首次對(duì)中國(guó)發(fā)出武力威脅。嚴(yán)重違背了《中日和平友好條約》第一條第二款“不訴諸武力和武力威脅”的承諾。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所所長(zhǎng)楊伯江：“1978年《中日和平友好條約》是在四個(gè)政治文件當(dāng)中分量最重的一份，它屬于兩國(guó)立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)過(guò)的，屬于正式的具有強(qiáng)制約束力的國(guó)家間的約定。從法律上確認(rèn)了《中日聯(lián)合聲明》所確立的各項(xiàng)原則和精神，特別是臺(tái)灣問(wèn)題，高市早苗的極端言論，首先是無(wú)知，其次是非常無(wú)禮，是不可接受的，是對(duì)于國(guó)際法原則和中日之間的條約和四個(gè)政治文件精神的直接破壞?！?/p>

事實(shí)上，臺(tái)灣歸屬中國(guó)這一事實(shí)早已經(jīng)得到一系列具有國(guó)際法律效力文件的確認(rèn)。從1943年的《開羅宣言》，到1945年的《波茨坦公告》，再到1971年聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議，都將臺(tái)灣明確界定為中國(guó)的領(lǐng)土。而且，《聯(lián)合國(guó)憲章》確立了主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端等為核心的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，奠定了戰(zhàn)后和平秩序的法理根基。高市的狂妄言論，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則和國(guó)際秩序的無(wú)視。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇：“《聯(lián)合國(guó)憲章》禁止武力威脅或者干涉他國(guó)的內(nèi)政，高市早苗這個(gè)言論嚴(yán)重違反了這一國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。從這些角度來(lái)看，高市早苗的言行實(shí)際上是對(duì)于戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑釁。戰(zhàn)后國(guó)際秩序的核心之一是維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，限制戰(zhàn)敗國(guó)的軍事擴(kuò)張?！?/p>

除了違反國(guó)際法，高市的涉臺(tái)謬論還嚴(yán)重背離了日本自身的國(guó)家根本法。1947年起施行的《日本國(guó)憲法》被稱為“和平憲法”，是日本的國(guó)家根本法。高市所說(shuō)的“存亡危機(jī)事態(tài)”這一概念源自日本2015年通過(guò)的新安保法，而新安保法本身就架空了“和平憲法”。

項(xiàng)昊宇：“根據(jù)和平憲法的規(guī)定，日本禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)。2015年，新安保法完成了對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)的解禁，當(dāng)時(shí)設(shè)定的重要概念就是所謂的存亡危機(jī)事態(tài)。她如果要利用所謂的存亡危機(jī)勢(shì)態(tài)來(lái)行使集體自衛(wèi)權(quán)，必然構(gòu)成對(duì)于日本和平憲法進(jìn)一步徹底的背棄和根本性的顛覆?！?/p>

楊伯江：“首次把國(guó)內(nèi)法對(duì)接到中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題上，這是前所未有的，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題，你憑什么干涉?！?/p>

蘇曉暉：“日本把所謂‘臺(tái)灣有事就是日本有事’和集體自衛(wèi)權(quán)的行使相互關(guān)聯(lián)，對(duì)于臺(tái)海局勢(shì)會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重的沖擊，這是直接干涉中國(guó)內(nèi)政，危害到中國(guó)的主權(quán)權(quán)益。同時(shí)我們看到日本鼓吹所謂自衛(wèi)隊(duì)武力介入臺(tái)海，將臺(tái)海作為自己的戰(zhàn)略目標(biāo)之一，當(dāng)然是極具危險(xiǎn)性。”

那么，這種嚴(yán)重違反戰(zhàn)后國(guó)際秩序、危害地區(qū)安全的危險(xiǎn)言論背后，究竟意欲何為？事實(shí)上，高市早苗的一派謬論，絕非簡(jiǎn)單的“口誤”或“失態(tài)”，既體現(xiàn)其本人的政治私利，背后更是日本國(guó)內(nèi)一股企圖為軍國(guó)主義招魂、徹底擺脫戰(zhàn)后體制束縛的右翼逆流。

高市早苗之流心心念念的絕非守護(hù)日本民眾的和平安寧，而是以“外部威脅”為借口，為修改和平憲法、實(shí)現(xiàn)所謂軍隊(duì)“正?；?、重走“軍事大國(guó)”的老路掃清障礙，臺(tái)灣問(wèn)題只是他們撬動(dòng)這個(gè)危險(xiǎn)議程的支點(diǎn)之一。他們刻意渲染危機(jī)，不惜將日本民眾綁上以鄰為壑的戰(zhàn)車，其最終目的，就是要突破和平憲法，將戰(zhàn)爭(zhēng)怪獸釋放出來(lái)。而就在近期，日媒稱高市早苗正探討對(duì)日本不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器的“無(wú)核三原則”中不引進(jìn)核武器的原則進(jìn)行修改。

項(xiàng)昊宇：“現(xiàn)在提出修改無(wú)核三原則是非常危險(xiǎn)的信號(hào)，日本是世界上唯一遭受過(guò)核打擊的國(guó)家，現(xiàn)在高市早苗政府公然想要挑戰(zhàn)這個(gè)核禁忌，日本的軍國(guó)主義可能面臨復(fù)活的危險(xiǎn)，這絕不是空穴來(lái)風(fēng)?！?/p>

楊伯江：“（日本）在防衛(wèi)上的基本原則是專守防衛(wèi)，就是只防衛(wèi)、不進(jìn)攻。但是這一條在后來(lái)特別是冷戰(zhàn)結(jié)束之后，逐步放棄了。像武器出口三原則的修訂、日美防衛(wèi)合作指針的修訂，特別是目前高市早苗又提出來(lái)，要提前修改2022年修改過(guò)的日本國(guó)家安保戰(zhàn)略，要購(gòu)置大量的遠(yuǎn)程進(jìn)攻性武器。如果連遠(yuǎn)程進(jìn)攻性武器系統(tǒng)都擁有了，那戰(zhàn)略指導(dǎo)思想還能叫專守防衛(wèi)嗎？這就不是防衛(wèi)了，而是進(jìn)攻了?！?/p>

對(duì)于高市早苗的惡毒涉臺(tái)謬論，中方已經(jīng)從多個(gè)維度采取了反制舉措，包括全面暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口、提醒中國(guó)公民近期避免前往日本旅游、留學(xué)，暫停人文交流活動(dòng)等。

項(xiàng)昊宇：“我們這些做法的本質(zhì)是為了維護(hù)中國(guó)的國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，這一點(diǎn)沒(méi)有任何妥協(xié)退讓余地，這是觸及了中國(guó)最根本的底線。我們的做法是為了維護(hù)我們的根本利益、核心利益?！?/p>

蘇曉暉：“如果我們對(duì)于日本首相本人的錯(cuò)誤言論不加以回應(yīng)，可能會(huì)引起更多的反華勢(shì)力不斷跟進(jìn)，對(duì)一個(gè)中國(guó)原則構(gòu)成更大的沖擊，造成對(duì)國(guó)際秩序的嚴(yán)重影響，所以中方必然要作出反應(yīng)?！?/p>

如今，高市早苗的錯(cuò)誤言論引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的普遍譴責(zé)。歷史是一面鏡子。戰(zhàn)后日本之所以能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與繁榮，根本在于其選擇了和平發(fā)展之路，并向世界作出了“永不再戰(zhàn)”的鄭重承諾。這一承諾是日本重返國(guó)際社會(huì)的基石，也是其立足世界的根本保障。而上世紀(jì)那場(chǎng)由日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅給亞洲各國(guó)人民帶來(lái)了深重災(zāi)難，也讓日本自身付出了慘痛代價(jià)，幾乎陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。高市早苗之流對(duì)歷史毫無(wú)敬畏之心，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷選擇性遺忘，妄圖通過(guò)“玩火”來(lái)攫取政治私利，必將自取滅亡。

高市早苗有關(guān)言論嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序，是對(duì)14億多中國(guó)人民和曾遭受日本侵略的亞洲國(guó)家人民的公然挑釁。臺(tái)灣是中國(guó)的神圣領(lǐng)土，如何解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事，不容任何外來(lái)干涉。中方絕不允許日本右翼勢(shì)力開歷史倒車，絕不允許外部勢(shì)力染指中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，絕不允許日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，將同各方一道維護(hù)一個(gè)中國(guó)原則的國(guó)際共識(shí)，共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果。

編輯|程鵬 潘海福    

校對(duì)|陳柯名    

封面圖片來(lái)源：視覺中國(guó)    

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自第一財(cái)經(jīng)（記者：陳姍姍）、澎湃新聞（記者：邵冰燕）  

央視新聞、中國(guó)民用航空網(wǎng)