每經(jīng)記者｜王郁彪  趙雯琪    每經(jīng)編輯｜金冥羽 余婷婷    

?

“我正式懸賞20萬元，中國境內(nèi)有營業(yè)執(zhí)照的連鎖（餐飲）企業(yè)，只要能證明自己沒用到任何冷凍原料和添加劑，或者被羅永浩、媒體證明存在這樣的餐館，我就給20萬元?？纯戳_永浩說的‘無冷凍無添加劑才是好餐館’到底能不能成立。”

9月13日晚7點(diǎn)過，新辣道創(chuàng)始人、信良記董事長李劍專門在其個(gè)人視頻號直播，為餐飲人抱不平，公開叫板羅永浩。

此時(shí)距離9月12日晚8點(diǎn)，羅永浩在直播間“重捶西貝”剛剛過去近24小時(shí)，在那場直播中，羅永浩反復(fù)強(qiáng)調(diào)：自己不反對預(yù)制菜，只是推動預(yù)制菜進(jìn)餐館這件事信息透明化，讓消費(fèi)者有知情權(quán)。直播過程中，“難吃、價(jià)貴、分量小、預(yù)制菜、不透明”，羅永浩的每個(gè)評價(jià)都在重?fù)粑髫悺?/span>

截至《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)稿，西貝針對羅永浩直播一直沒有公開回應(yīng)。甚至在9月13日晚23：52，羅永浩微博最新發(fā)文稱“西貝的事情可以告一段落了”之后，西貝方面依舊沒有發(fā)聲，但包括李劍在內(nèi)的不少餐飲人卻坐不住了。

圖片來源：新浪微博@羅永浩的十字路口

頗具戲劇性的是，李劍坦言，他本人也是老羅（羅永浩）的朋友，多年來，雙方一直有著非常好的深度合作，羅永浩首場直播排名第一的信良記小龍蝦就是他做的。即便如此，李劍表示，看完了羅永浩的直播，經(jīng)過深思熟慮之后決定依然要“趟這個(gè)渾水”，哪怕會“引火上身”甚至?xí)馐艿街櫫R和攻擊。

李劍自述，作為一個(gè)在餐飲行業(yè)從事30年的創(chuàng)業(yè)老兵，從員工食堂到火鍋連鎖、再到復(fù)雜的中餐，一直到后來在上游做食品工廠、食品電商，全鏈條都深度參與過。其視頻號個(gè)人介紹里標(biāo)注——“新辣道創(chuàng)始人成功十億元戰(zhàn)略并購”。

在他看來，老羅引導(dǎo)消費(fèi)者“迷信”小飯館、餐廳“現(xiàn)炒”飯菜更健康的觀點(diǎn)存在嚴(yán)重偏差?！按蠹也辉摷m結(jié)是預(yù)制菜還是非預(yù)制菜，而該關(guān)注冷凍原料和鮮魚、鮮雞、鮮豬等鮮肉相比，哪個(gè)對消費(fèi)者更安全、更健康、更美味、更實(shí)惠？消費(fèi)者在意的是哪家的原料能科學(xué)證明更健康、投入更好、更實(shí)惠，而非概念之爭?！崩顒Ρ硎?。

一場關(guān)于“預(yù)制菜”的公開論戰(zhàn)，將網(wǎng)紅流量與行業(yè)現(xiàn)實(shí)、消費(fèi)者知情權(quán)與企業(yè)表述權(quán)的激烈碰撞展現(xiàn)得淋漓盡致，更在預(yù)制菜國家標(biāo)準(zhǔn)即將出臺的前夜，凸顯了整個(gè)餐飲行業(yè)在定義模糊、標(biāo)準(zhǔn)缺失下的集體困境與突圍渴望。

只要用冷凍原料，通通算預(yù)制菜？ 李劍：懸賞20萬元征集符合要求的餐廳

在李劍看來，羅永浩直播已經(jīng)將事件升級到行業(yè)的“大是大非”問題，求真應(yīng)該比私利更重要，表達(dá)現(xiàn)在也應(yīng)該比沉默更重要。

圖片來源：視頻號李劍-餐飲新模式

在直播中，李劍強(qiáng)調(diào)，自己并非為西貝、預(yù)制菜行業(yè)或食品添加劑“洗白”，僅為澄清道理。核心訴求是糾正老羅（羅永浩）的誤導(dǎo)性言論，避免其損害消費(fèi)者權(quán)益、阻礙行業(yè)發(fā)展，防止行業(yè)因錯(cuò)誤輿論走向服務(wù)能力倒退的“回頭路”。

9月12日，羅永浩一開播，抖音直播瞬間在線人數(shù)超過10萬，“羅永浩的十字路口”賬號也漲了不少粉絲。直播中，羅永浩擺出疑似西貝店內(nèi)使用預(yù)制菜包裝產(chǎn)品的圖片證據(jù)，在這些圖片中，去骨黃花魚柳、兒童餐牛肉醬、豬排燴酸菜以及海鱸魚等均顯示出18個(gè)月不等的保質(zhì)期。

羅永浩稱，餐飲企業(yè)對預(yù)制菜的定義很復(fù)雜，但其實(shí)并不復(fù)雜，“如果下次到餐廳吃飯，感覺像是預(yù)制菜，直接打開手機(jī)錄像問工作人員，這樣的事情多了，就推動預(yù)制菜的標(biāo)準(zhǔn)制定以及相關(guān)立法?！?/span>

在李劍看來，羅永浩直播里根本沒明確“預(yù)制菜”的定義，卻用消費(fèi)者的生活常識設(shè)置邏輯陷阱。

“他說只要不是現(xiàn)買鮮魚、鮮雞塊、鮮羊排，像冷凍海鮮肉等，或者經(jīng)過粗加工腌制的半成品，就是預(yù)制菜。賈總開放后廚，媒體就揪著有冷凍雞塊、鱈魚塊、羊排、花菜說事兒，只因這些是冷凍的，不像羅永浩說的‘鮮貨’，就被定義成‘預(yù)制菜’。這就是他的核心邏輯——只要用冷凍原料，不管是什么，通通算預(yù)制菜。”李劍在直播間表示。

李劍指出，“現(xiàn)炒”飯菜背后隱藏未知風(fēng)險(xiǎn)，如蔬菜可能含添加劑或農(nóng)藥殘留、肉類可能未經(jīng)檢疫或已腐敗、調(diào)料可能存在非法添加，而非如老羅所宣傳的一定“健康美味”，這種誤導(dǎo)反而可能危害消費(fèi)者。

在李劍看來，很多小餐館用的鮮魚、鮮雞鴨等肉品也并非全部安全，可能會有濫用抗生素以及蔬菜殘留農(nóng)藥等問題，現(xiàn)代食品工業(yè)冷凍技術(shù)是全球肉類供應(yīng)和安全的重要保障，關(guān)鍵是餐館選品牌可靠的冷凍原料，不必糾結(jié)“鮮凍”概念。

李劍認(rèn)為，羅永浩懂互聯(lián)網(wǎng)，身邊也應(yīng)該有食品科學(xué)家朋友，隨便查一查、問一問就該知道：餐館用符合國家標(biāo)準(zhǔn)的品牌冷凍貨和用市場鮮肉，哪個(gè)對顧客更友好，但其還在幾十萬、幾百萬人觀看的直播中誤導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者。

他同時(shí)提到，要懸賞20萬元尋找可以證明自己沒用到任何冷凍原料和添加劑的餐廳，看看羅永浩說的“無冷凍無添加劑才是好餐館”到底能不能成立。

對于羅永浩在直播間中曬出的兒童餐小牛燜飯牛肉包的配料表，中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，這個(gè)配料表應(yīng)該找食品工程的人看會更專業(yè)。表面看，配料表里沒有太多添加劑，最關(guān)鍵的就是日期，可能會存在保質(zhì)期時(shí)間太長的問題。不過也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，連鎖餐飲基本都是預(yù)加工為主，冷凍也是保鮮最好的技術(shù)之一。

羅永浩：希望用預(yù)制菜的餐廳標(biāo)出來 李劍：這是逼迫餐飲企業(yè)貼“負(fù)面標(biāo)簽”

值得一提的是，羅永浩并非直接反對預(yù)制菜，其直播背景板上寫著，“不反對預(yù)制菜，推動預(yù)制菜透明化，維護(hù)消費(fèi)者知情權(quán)”，這是他關(guān)于預(yù)制菜的立場。

羅永浩以老鄉(xiāng)雞為例，稱其店內(nèi)標(biāo)注了餐廳現(xiàn)做、半預(yù)制以及復(fù)熱預(yù)制，且有明確的餐品加工等級劃分說明。隨后，“老鄉(xiāng)雞躺贏”詞條也被送上熱搜高位。

圖片來源：視頻號羅永浩的十字路口

對于羅永浩的建議，李劍在直播中坦言，老羅以“不反對預(yù)制菜，但要公示”為說辭，實(shí)則利用“預(yù)制菜”缺乏科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與公眾共識的特點(diǎn)將“預(yù)制菜”與“垃圾”“不健康”強(qiáng)行掛鉤，把自己塑造成“道德審判者”。

李劍甚至將現(xiàn)階段大家對于“預(yù)制菜”的模糊定義類比大家為對“臭流氓”的定義。他舉例稱，“臭流氓”包含愛人之間打情罵俏時(shí)的戲稱、男性在大街上偷瞄美女、有道德瑕疵、觸犯刑法等不同情況。李劍認(rèn)為，現(xiàn)在“預(yù)制菜”在消費(fèi)者心中的處境，就和“臭流氓”類似，幾乎約等于“垃圾”“不健康”。但實(shí)際上，預(yù)制菜行業(yè)也存在不同情況：有的企業(yè)用冷凍排骨做預(yù)制菜，排骨品質(zhì)很高；也有惡劣企業(yè)用低劣、無底線的原料生產(chǎn)預(yù)制菜，傷害消費(fèi)者，就像“觸犯刑法的臭流氓”。

“羅永浩要求所有涉及預(yù)制菜的企業(yè)‘公示’，如同逼迫有輕微相關(guān)行為的人貼‘負(fù)面標(biāo)簽’，導(dǎo)致行業(yè)陷入要么不敢承認(rèn)、要么說謊的死局?！崩顒σ蔡岬?，老羅自身可能也在銷售含有預(yù)制成分、有添加劑的食品，靠這些盈利還債，卻站在道德制高點(diǎn)上要求其他企業(yè)公示，這本質(zhì)上就是行業(yè)霸凌。自己不貼標(biāo)簽，卻逼迫同行貼標(biāo)簽，用沒有共識的民意和概念打壓他人。

李劍在直播中強(qiáng)調(diào)，哪個(gè)餐館不用帶添加劑的調(diào)味料？比如醬油里可能有色素，味精里有谷氨酸鈉，要是都標(biāo)注，大部分菜都得標(biāo)出化學(xué)名詞?！傲_永浩就是利用這種標(biāo)注差異，再加上消費(fèi)者見化學(xué)名詞就覺得不健康的心理，誤導(dǎo)大家好餐館、賣得貴的餐館就不能有添加劑。”李劍表示。

賈國龍也在此前采訪中表示，很難說哪家餐廳沒有預(yù)制工藝，做任何一道菜都需要預(yù)制。預(yù)制是提前加工、預(yù)加工，比如把毛菜預(yù)制成凈菜也是預(yù)制。

“現(xiàn)在已經(jīng)不是毛菜時(shí)代了。我是開傳統(tǒng)酒樓出身的，在餐飲行業(yè)37年，最早我們?nèi)ナ袌霾少?，土豆、蘿卜、大蔥、白菜都是一捆捆買回來的，自己擇菜、初加工。豬肉也是買一半或者一頭整豬買回來自己分割。現(xiàn)在不是這樣了，我們現(xiàn)在不進(jìn)毛菜，必須是凈菜，而且凈菜標(biāo)準(zhǔn)很高。為什么凈菜要用塑料袋裝、抽真空？因?yàn)橐坏┙佑|空氣，氧化后不僅顏色不好看，風(fēng)味也會發(fā)生變化。”賈國龍表示。

預(yù)制菜國標(biāo)前夜，餐飲人如何破局？

一場由網(wǎng)紅主播羅永浩引發(fā)的關(guān)于餐飲行業(yè)“預(yù)制菜”的輿論風(fēng)暴，在短時(shí)間內(nèi)迅速升級，將整個(gè)餐飲行業(yè)推至風(fēng)口浪尖。

賈國龍此前接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，預(yù)制菜指的是在中央廚房加工完成的成品菜肴，門店僅需加熱即可出餐，例如魚香肉絲在中央廚房炒好、冷凍后運(yùn)輸?shù)介T店，只需拆包裝加熱即可出餐。而預(yù)加工僅涉及部分處理步驟，如將肉絲切絲、焯水或過油，但最終的烹飪步驟仍需在門店完成，包括熗鍋、放料等。

“預(yù)制菜與預(yù)加工的本質(zhì)區(qū)別在于，預(yù)制菜是成品化，門店無需再進(jìn)行主要烹飪步驟；而預(yù)加工只是提前進(jìn)行部分準(zhǔn)備，最終菜肴的形成仍依賴門店加工?！辟Z國龍說：“按照國家規(guī)定，我們沒有一道菜是預(yù)制菜！”

2024年3月，六部門聯(lián)合出臺的通知中明確了預(yù)制菜的定義 ? ? 圖片來源：中國政府網(wǎng)

羅永浩則在直播中隔空回?fù)舴Q，賈國龍的說法是徹頭徹尾地撒謊，因?yàn)閲疑踔吝€沒有這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這也是賈國龍與羅永浩此次爭辯的根源所在。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)或許即將到來。9月13日，據(jù)第一財(cái)經(jīng)消息，由國家衛(wèi)健委主導(dǎo)的《預(yù)制菜食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)》草案已通過審查，即將向社會公開征求意見。這意味著“預(yù)制菜”的身份即將有國家級的標(biāo)準(zhǔn)定義，餐飲門店使用預(yù)制菜的情況也可能首次被納入強(qiáng)制信息披露范疇。

未來，國標(biāo)會將為“什么是預(yù)制菜”劃定科學(xué)清晰的邊界，從而讓監(jiān)管、企業(yè)與消費(fèi)者能在同一套話語體系下進(jìn)行溝通。企業(yè)無需再為“是不是預(yù)制菜”糾結(jié)自證，而是可以更專注于在標(biāo)準(zhǔn)框架下，如何為消費(fèi)者提供更安全、更健康、更美味的產(chǎn)品。

值得一提的是，9月13日晚23：52，羅永浩微博最新發(fā)文稱“西貝的事情可以告一段落了”，表示期待預(yù)制菜相關(guān)的國家法規(guī)盡快出臺。“我要忙正事了，已經(jīng)耽誤了一些工作。感謝大家的關(guān)心?！?/span>

在國標(biāo)出臺的前夜，羅永浩與賈國龍的論戰(zhàn)像一面鏡子，照見了餐飲人的焦慮、消費(fèi)者的困惑以及標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中不可避免的陣痛。如何彌合認(rèn)知鴻溝，在推進(jìn)工業(yè)化、透明化的同時(shí)重建消費(fèi)者的信任，是整個(gè)餐飲行業(yè)必須攜手面對的考題。而標(biāo)準(zhǔn)的建立，則將是解答這道考題的第一步，也是最關(guān)鍵的一步。

記者|王郁彪 ?趙雯琪

編輯|金冥羽?余婷婷?杜波

校對|董興生

封面圖片來源：視覺中國

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用