每經(jīng)記者｜靳水平    每經(jīng)編輯｜張海妮    

云南旅游（002059，SZ）解決與關(guān)聯(lián)公司的同業(yè)競爭一事有了新進(jìn)展。

11月28日，云南旅游公告稱，公司及控股股東云南世博旅游控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱世博集團(tuán)）簽訂《委托管理協(xié)議》，由云南旅游對世博集團(tuán)旗下的相關(guān)景區(qū)進(jìn)行運營管理，以此來解決同業(yè)競爭問題。

至于為何不選擇通過收購將標(biāo)的納入麾下，而是選擇托管方式，云南旅游表示，此次被托管的控股股東旗下的云南世博元陽哈尼梯田文化旅游開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱哈尼梯田）、麗江市旅游投資有限公司（以下簡稱麗江投資）目前尚未實現(xiàn)盈利。“哈尼梯田和麗江投資處于開發(fā)建設(shè)前期，盈利能力弱，且其收入主要來自于門票收入，目前不具備進(jìn)入上市公司的條件。”其稱。

用托管來解決同業(yè)競爭

云南旅游主營業(yè)務(wù)涵蓋景區(qū)運營、旅游地產(chǎn)等業(yè)務(wù)。原本，云南旅游與哈尼梯田、麗江投資在旅游景區(qū)業(yè)務(wù)方面存在同業(yè)競爭問題。為了解決同業(yè)競爭，云南旅游選擇與控股股東簽訂協(xié)議，實現(xiàn)對兩家公司的托管。 

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2013年，云南旅游通過購買世博集團(tuán)旗下相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行重組。彼時，世博集團(tuán)稱，云南旅游的世博園景區(qū)屬于人文景觀，與自身旗下的哈尼梯田、麗江投資等資產(chǎn)擁有的自然景觀存在差異，但仍存在一定程度的同業(yè)競爭。

同年7月31日，世博集團(tuán)補(bǔ)充承諾稱，“哈尼梯田和麗江投資處于開發(fā)建設(shè)前期，盈利能力弱，且其收入主要來自于門票收入，目前不具備進(jìn)入上市公司的條件。承諾將促使上市公司在本次重組完成后的5年內(nèi)以現(xiàn)金或發(fā)行股份購買資產(chǎn)等方式收購上述資產(chǎn)。” 

5年時間過去了，哈尼梯田和麗江投資仍不具備注入上市公司的條件，云南旅游選擇了托管方式。托管協(xié)議顯示，由世博集團(tuán)將所持有標(biāo)的的除所有權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)、要求解散公司權(quán)、清算權(quán)相關(guān)權(quán)利，委托給云南旅游行使。由于上述景區(qū)尚未實現(xiàn)盈利，此次托管，云南旅游還將向委托方世博集團(tuán)收取一定的托管費。 

標(biāo)的公司近年持續(xù)虧損 

在云南旅游看來，之所以選擇托管而不是直接收入麾下，源于標(biāo)的公司近幾年一直處于虧損狀態(tài)。2015年~2017年及2018年1~9月，哈尼梯田的凈利潤分別為-678.75萬元、-1166.57萬元、-6288.53萬元和-1340.6萬元，麗江投資的凈利潤分別為-4374.05萬元、-5970.88萬元、-9835.64萬元和-4754.51萬元。 

云南旅游認(rèn)為，雖然此次托管行為能夠有效避免同業(yè)競爭，但在本著有利于上市公司發(fā)展的前提下，公司將以符合法規(guī)和監(jiān)管的方式，實現(xiàn)對上述兩個旅游景區(qū)的整合。 

除了上述世博集團(tuán)作出的同業(yè)競爭承諾以外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還發(fā)現(xiàn)，為解決旗下公司與上市公司云南旅游之間的同業(yè)競爭，世博集團(tuán)曾作出7項主要承諾，其中涉及標(biāo)的昆明飯店、大理世博城、龍翔地產(chǎn)等。上述公司中，除了以注銷的方式來解決同業(yè)競爭的公司外，其余大部分公司都并未達(dá)到注入上市公司的條件，因此仍未注入上市公司。 

“若因市場因素或者其他原因，本公司未能按照以上安排將上述旅游資產(chǎn)按時注入上市公司，一旦達(dá)到條件，相關(guān)資產(chǎn)就將注入上市公司，直至旗下控制的旅游資產(chǎn)和業(yè)務(wù)全部注入云南旅游。”世博集團(tuán)稱。 

針對解決同業(yè)競爭的有關(guān)問題，今日（11月28日）下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者數(shù)次撥打云南旅游董秘和證代電話，但電話無人接聽。