每經(jīng)記者  李嬌鳳  劉功武  馬林楠發(fā)自北京、深圳、成都

    由于撰寫網(wǎng)帖攻擊金龍魚食用油，北京贊伯營銷管理咨詢有限公司  （以下簡稱北京贊伯）項目策略總監(jiān)郭成林涉嫌侵害金龍魚商業(yè)信譽案于6月3日在深圳開庭，但沒有宣布判決結(jié)果。

    北京贊伯是魯花集團的營銷服務(wù)公司。去年8月，該公司與魯花集團簽訂了“營銷策劃咨詢協(xié)議”，魯花集團支付180萬元，委托北京贊伯進行魯花堅果調(diào)和油營銷整合服務(wù)，而負責該項目的策略總監(jiān)正是案件“主角”郭成林。

    魯花集團昨日（6月8日）表示，北京贊伯并不是魯花集團的公關(guān)公司，郭成林撰寫的文章屬于個人行為。

魯花：不會做互相攻擊誹謗的事

    郭成林因涉嫌損害商業(yè)信譽于去年10月23日被深圳市公安局刑事拘留。

    深圳市南山區(qū)檢察院的起訴書稱  “郭成林帶領(lǐng)項目團隊與魯花集團相關(guān)人員作前期交流，提煉出魯花主要競爭對手金龍魚存在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響生育能力、采用化學浸出法提煉殘留有致癌物質(zhì)、摧毀中國大豆產(chǎn)業(yè)鏈等缺點，撰寫了《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚！》的文章，于2010年9月15日發(fā)到天涯社區(qū)、搜狐網(wǎng)論壇及個人博客上，經(jīng)百度搜索網(wǎng)絡(luò)惡意帖子匯總達80多萬，經(jīng)評估，被損害商品聲譽損失為人民幣58萬元?！?/p>

    但郭成林在法庭上并不承認他發(fā)帖與魯花公司有關(guān)系，只稱純屬個人行為。而魯花集團總裁助理、品牌總監(jiān)初志恒稱，金龍魚和魯花同屬兄弟企業(yè)，不會做互相攻擊誹謗的事。他不了解、不清楚甚至不知道有”公關(guān)公司涉嫌侵害“這個事。

    北京贊伯接受記者采訪時則稱不太清楚此事。

    金龍魚代理律師黎孟龍表示，現(xiàn)在雖然沒有充分的事實證明郭成林發(fā)帖與魯花公司有直接的聯(lián)系，但從幾個方面可以看出二者之間存在一定的關(guān)聯(lián)。一是北京贊伯公司與魯花公司簽訂  “營銷策劃咨詢協(xié)議”后一個月，郭成林便發(fā)帖了，在時間上具有接近性；二是該協(xié)議約定，贊伯公司需為魯花公司寫4篇軟文，郭成林所發(fā)帖子也可以認為是軟文之一；三是在郭成林的策劃文案里，有將金龍魚與魯花產(chǎn)品進行對照的內(nèi)容，突出了金龍魚的缺點。

    他同時稱，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對人的不良影響現(xiàn)在還沒有科學上的定論，郭成林卻使用了絕對性的說法，指出吃了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品金龍魚食用油，便會喪失生育能力；而使用化學浸出法提煉食用油，只要工藝得當，產(chǎn)品是能夠符合國家標準的，并不會致癌。所以，郭成林發(fā)帖屬于捏造事實損害金龍魚商業(yè)信譽的行為。

    金龍魚品牌持有者益海嘉里集團負責和媒體對接的人員表示，金龍魚對轉(zhuǎn)基因食用油進行了標識。同時，金龍魚也是中國最大的非轉(zhuǎn)基因食用油供應(yīng)商。對于油品來源，金龍魚指出，“金龍魚并沒有所謂的南美等地轉(zhuǎn)基因大豆和菜籽種植基地。金龍魚品牌食用油的原料油脂來源和行業(yè)里的企業(yè)一樣，都是從國際、國內(nèi)油脂油料市場上采購的，完全按照產(chǎn)品國家質(zhì)量標準的標準進行生產(chǎn)加工?！?/p>兩個關(guān)鍵點引發(fā)關(guān)注

    在該案中，有兩個關(guān)鍵點引發(fā)較大的關(guān)注和爭議。一是轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)的大豆油是否含有轉(zhuǎn)基因成分，二是用化學浸出法生產(chǎn)的大豆油是否含有致癌物。

    中國油脂行業(yè)協(xié)會常務(wù)理事汪學德表示，雖然部分食用油使用的是轉(zhuǎn)基因原料，但精煉后油脂中的轉(zhuǎn)基因成分幾乎就沒有了。

    中國糧油學會油脂分會會長王瑞元也指出，食用油脂中幾乎不含轉(zhuǎn)基因成分，轉(zhuǎn)基因主要存在于蛋白質(zhì)中，各類油料無論是通過壓榨還是浸出工藝制油，蛋白質(zhì)最后將分離到油料餅粕中，食用油脂通過精煉處理后基本不含有蛋白質(zhì)，油脂中是檢測不出轉(zhuǎn)基因成分的。

    然而，郭成林的辯護人陳一文對《每日經(jīng)濟新聞》指出，意大利有學者曾經(jīng)對轉(zhuǎn)基因大豆加工轉(zhuǎn)基因大豆油的每個工藝流程進行轉(zhuǎn)基因片段檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一直到轉(zhuǎn)基因大豆成品油為止，都能檢測到活的轉(zhuǎn)基因片段。作為中國災(zāi)害防御協(xié)會災(zāi)害史研究專業(yè)委員會的顧問，英籍華人陳一文一直在研究抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆及其轉(zhuǎn)基因飼料、轉(zhuǎn)基因食品的危害。

    中華油脂網(wǎng)信息主編郭清保稱，大豆油提取方法有物理和化學兩種，這兩種工藝只是制油方法不同，浸出工藝需要使用化學溶劑，但殘留量是很低的。有業(yè)內(nèi)人士指出，國家允許企業(yè)使用浸出法，不過必須在油瓶中標出“浸出”字樣，但至今未檢測出浸出工藝生產(chǎn)的食用油對人體有害。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257